夏天过了大半，美国政府开始警告市民，猪流感大有再掀浪头之势。学校一开学，又一阵流感高峰将随之而来，比先前所估计的十月高峰期要早得多。

    我四月底拖家带口回国之时，正赶在中国政府“撒网抓猪”之前。出了浦东机场，看到检疫部门正在关口安置工作，暗暗庆幸自己早了一步。比我晚些回国度假的朋友就多了一点麻烦，不得不连续一周天天汇报体温，但这也比他们先前所担心的隔离要好上几百倍了。

    鉴于SARS的教训，这一次中国政府针对猪流感，可谓反应迅捷，严防死守，“宁可错抓三千，不可放过一个”；也正是源于SARS的恐怖经历，有些中国老百姓一开始对猪流感亦抱有夸张的畏惧。受周围朋友的情绪感染，六月份我惴惴不安地回到疫区，至今两个多月来，却丝毫没有感受到任何紧张气氛。猪流感绝对不是闲谈的热门话题，甚至根本没人讨论；地铁、图书馆、商店、餐厅等公共场所流量正常，也没有看到任何人带口罩；亲朋好友之间的串门聚会亦热闹得很，正常生活并未打乱。

    根据五月份的盖洛普调查，有45%的美国人认为媒体夸大了猪流感的危险性，和认为媒体报道适当的人数比例几乎一样。自五月份以来，担心染上流感的人数比例逐渐下降，而42%的人认为自己“根本不可能染上”，占调查人数之最。而七月份由哈佛公共卫生医学院所作的最新调查表明，很多人认为猪流感会在秋冬季卷土重来，但大多数人并不担心自己或家人会患病。倒是很多人，尤其是孩子还在学校的父母们，更担心学校停课会导致他们请假，从而影响收入；非裔和拉丁裔父母则害怕因此丢了工作或失掉生意机会。

    当然，美国人对猪流感坦然处之的态度，并不代表美国疾病控制和预防中心对猪流感漫不经心。这不，还没开学，各种警告和预防措施就叫开了。与此同时，WHO宣布，计划停止对猪流感病例的追踪，因为流行病专家们指出，实际上已经有上百万的人受感染，再追踪计数已确诊病人，变得毫无意义。对此其他专家和媒体都有不同意见，认为该数据从理论上讲对各国公共卫生官员们还是有用的。

    也许真的是太低估了病毒，一个正在发烧的美国男孩子瞒着父母，跟随马里兰大学孔子学院组织的暑假学生旅行团到了北京，结果一到就被“抓”，还连累了其他同学，22个学生有9个因为H1N1阳性而隔离，搞得一场愉快的旅游变成“飞越疯人院”。其中有个被隔离的女孩母亲正好是《纽约时报》记者，于是母女俩共同写了《隔离日记》刊登在时报上。尽管对中国的隔离政策表示理解，但她们还是对具体操作过程的一些不同做法颇有微词，其中最大的恐慌源于初始的沟通中断；当任何父母得知自己的孩子在陌生的国家被隔离而毫无音讯，都会有点精神错乱的吧。

    事实上，根据美国媒体报道，大多数享受隔离待遇的外国人，尽管觉得假期或公差被耽误了，但都对他们所接受的服务表示满意，有些人甚至还收到当地旅游机关表达歉意的鲜花。不过也有人反映，他被“关”的旅馆墙壁斑驳、蚊虫老鼠肆虐，却安上了崭新的防盗门和栅栏；最惨的是一位慈善机构经理，她因为肚子疼而被当成“嫌疑犯”抓走，足足过了24小时潜伏期，才终于有个医生来检查她的肚子，结果发现是盲肠炎。当然，对她的抱怨，中国医生表示异议，认为他们并没有做错。

        WHO在猪流感爆发初始，反对实行隔离措施，一些专家也指出，病毒已广泛传播，隔离并不起作用，就像没有人会隔离一个普通流感患者一样，更直说中国虽然有SARS的惨痛教训，这次反应却并不恰当。但中国政府坚称其策略是有效的，并且至今没有死亡病例。

    不管怎么说，似乎慢慢平息的猪流感，又要冲浪而来了。我对我的美国朋友说，要去中国，就做好被隔离的准备吧；而准备工作可以是一些好看的书、游戏掌中机、手提电脑……，或者干脆大睡特睡一个星期，我们羡慕还来不及呢。当然，赶快跟我学几句中文，可以讨好护士小姐，改善隔离条件，也是很管用的。

原文刊登于《金融时报》FT中文网

    上周的3P新闻（professor, police, president），被美国媒体嚼了整整一周的舌头。一个破自家门的哈佛professor，因为邻居报警，被闻讯赶来的police拷走了，惊动了president，多嘴说了几句，于是事件被火上浇油，节节升温。最后的结果是president承认自己出言不慎，要求大家都平静下来，并盛邀professor和police共赴白宫喝啤酒。

    整件事情的关键，是因为professor是黑人，police是白人；整件事情的微妙，则在于professor是位名教授，而police也非等闲之辈，偏偏还是个专门在警官学校教“种族定性”问题的资深警官；而整件事情的巧妙，在于发生在美国第一任非裔president上任后不久，总统上过哈佛，和professor还是朋友。

    如果不是名教授，再多在街上被白人警官拷走的黑人兄弟也不可能在头条新闻里出声；如果奥巴马肤色惨白，也不会有那么多人盯着这事儿看热闹。整桩案子，究竟是否“种族歧视”在作祟，难以判断，police已经放话绝不道歉，说professor吵闹侮辱，拒不合作，骂话中甚至还“涉及到了police的母亲”，（具体言辞自己想象）。大家都眼睁睁地等着本周四3P共聚白宫，看这“啤酒政策”能整出个什么结果。

    说起来，“种族歧视”这个话题，很少在中国得到讨论。只有到了外国的中国人，才会逐渐留意。稍有人际交往上的不顺，统统将其归结为“他们看不起中国人”；拥有这种想法的人不在少数，这也是为什么北京奥运会令爱国华侨们如此扬眉吐气。然而“老墨”（指墨西哥人）、“黑鬼”，也都是中国人叫出来的，大家可以辩解语言和文化不同，却甚少追究和探讨深层次的缘由。据我所知，在中国大陆留学的很多非洲留学生心理上相当苦闷，相比白人留学生，他们获得工作的机会要少得多，要找个中国男朋友或女朋友，对方家庭的阻力更是排山倒海。现在广州有了个“巧克力城”，聚集了上万非洲人，也有了很多专门经营非洲烹饪的饭店，非洲文化和社区兴旺得很。然而治安管理等问题也应运而生，据说当地居民也开始抱怨，警察和这些非裔族群之间的“捉迷藏”，以及摩擦冲突成为家常便饭。

    到目前为止，我还没有看到任何一篇报道指责中国警察歧视非裔嫌疑犯的。当然，我也没有看到任何文章讨论中国警察犯有所谓的“种族定性”（Racial Profiling）错误的。前面3P中的police，正是这方面的专家，专门教警察不要“以貌相取人”，用老生常谈的套路，以先入为主的偏见来对待少数民族，（哪怕非裔和拉丁裔美国人的犯罪率较高）。然而，这样的话题在这几年对我们来说似乎并不陌生啊，远的有孙志刚案件，近的有杨佳案件，他们虽然都是汉人，非少数民族，但整件事情的起因，不都是以一个外地人在陌生城市受歧视的遭遇而开头的吗？当有些人很顺口地把回族人叫做“回回”，很顺理成章地把河南人想象成骗子，把东北人说成强盗，不都是偏见吗？而这些偏见，都非常有生命力地代代相传。

    先后在拉萨和乌鲁木齐的暴力冲突事件，就是一个很有代表性的种族冲突。本来就对少数民族暴有偏见的人会说，看，早知道他们都是坏的。但为什么不问问，这些疯狂的暴徒，是何以持有如此的愤怒和残酷呢？就像3P中的那个professor，身为教导非裔美国人文化历史的哈佛教授，为什么面对一位不期而至的白人police，就失去理智地乱骂一气呢？如果来的是个黑人警官，他还会这样生气吗？

    历史，应该是一面镜子，可以照出每桩单独事件的上下文。奥巴马很快地意识到自己说警察“行为愚蠢”（act stupidly）是愚蠢的，他也很聪明地抓住这个机会，利用一轮啤酒再来就种族问题说说事儿。作为第一任非裔总统，五颜六色的人民对他都是有不同寻常的期待的。

    当然，3P事件毕竟不能和中国刚刚发生的惨剧相提并论，但这一番联想似乎并没有毫不相干的牵连。再说，中南海请客喝一轮二锅头，我们在报上也未必能读到。

原文刊登于《金融时报》FT中文网